aktualności

2018.01.08

Ctrl+Sky zaprezentowany na targach podczas konferencji amerykańskiego stowarzyszenia penitencjarnego.

czytaj więcej
2018.01.11

Rosyjskie bazy w Syrii stały się celem zmasowanych ataków z użyciem bezzałogowców uzbrojonych w improwizowane ładunki wybuchowe.

czytaj więcej

nasz system

system detekcji i neutralizacji dronów

Ctrl+Sky to wielosensorowy system antydronowy umożliwiający wykrycie, śledzenie i neutralizację intruzywnych bezzałogowych obiektów latających. Jest wyjątkowo skuteczny ponieważ opiera się na opatentowanych przez APS technologiach i autorskich rozwiązaniach: od oprogramowania zaczynając, a na komponentach kończąc.


system detekcji i neutralizacji dronów

  • działanie w każdych warunkach pogodowych
  • wykrywanie dronów z wyłączoną komunikacją RF
  • niezawodne działanie w obszarach miejskich
  • skuteczność działania dzięki połączeniu kilku sensorów
  • dostępny w wersji stacjonarnej i mobilnej

więcej o systemie

zastosowania

W dzisiejszych czasach ochrona prywatności jest coraz trudniejsza. Przyzwyczailiśmy się do wszechobecnych kamer w miejscach publicznych i wiecznego „podglądania”, jednak domy czy całe obszary, które stanowią własność prywatną, były do niedawna pod pełną kontrolą właścicieli i gwarantowały bezpieczeństwo oraz wolność od intruzów. Niestety, niewłaściwe użycie dronów niesie niebezpieczeństwo także na terenach prywatnych. Drony wyposażone w kamery lub podsłuchy to realne zagrożenie dla prywatności i poczucia bezpieczeństwa.

case studyprywatna posesja

Stale rosnąca liczba dronów powoduje ich intruzywną obecność na wielu posesjach prywatnych. Aby chronić intymność i bezpieczeństwo rodziny przed szpiegowaniem i podglądactwem nie wystarczają już tradycyjne zabezpieczenia w postaci ogrodzenia, czy ochroniarzy. Zagrożenie coraz częściej nadlatuje z powietrza. Klient chciał czuć się w pełni bezpiecznie i swobodnie na swoim terenie, stąd potrzeba systemu antydronowego.

zobacz case study

Drony stają się urządzeniami powszechnie dostępnymi. Ich mobilność oraz trudność w wykryciu sprawiają, że penetrują obszary uważane dotąd za bezpieczne i wyjątkowo chronione – należą do nich budynki rządowe. Wrogie użycie bezzałogowych obiektów latających może narazić tereny szczególnie wrażliwe na szpiegostwo, hackowanie, nieść fizyczne zagrożenie dla pracowników, przyczyniać się do wykradania danych technologicznych i powodować wiele innych niepożądanych zdarzeń.

Lotniska i tereny położone w ich pobliżu są szczególnie wrażliwe na intruzywne występowanie dronów. Nie bez przyczyny ostatnio australijski senator Barry O’Sullivan, który do niedawna pełnił funkcję eksperta do spraw wypadków lotniczych, powiedział w odniesieniu do dronów i samolotów: „catastrophe is waiting to happen”. W przypadku braku kontroli nad dronami, bezpieczeństwo lotnisk będzie totalnie zagrożone, a opóźnione loty, paraliż ruchu lotniczego czy w najgorszym przypadku katastrofy lotnicze spowodowane przez drony staną się ponurą rzeczywistością.

Więzienia to kolejny obszar, w którym niewłaściwe użycie dronów może nieść mnóstwo niebezpieczeństw. Nielegalne dostarczanie broni, narkotyków, komunikatów ze świata zewnętrznego, przemycanie kontrabandy – to tylko niektóre z zagrożeń, jakie w kontekście więzień mogą powodować drony. System penitencjarny, w przypadku braku zabezpieczeń przed bezzałogowymi obiektami latającymi, praktycznie traci możliwość skutecznej kontroli nad tym procederem.

Stadiony, z dziesiątkami tysięcy ludzi na trybunach, to naturalny cel wrogiego działania dronów. Zgromadzenie tak wielu osób na względnie małym obszarze sprawia, że stadiony stały się naturalnym celem dla terrorystów. Szczególnie drogą powietrzną, biorąc pod uwagę wzmocnione kontrole na tradycyjnych bramkach wejściowych. Niedawno, na jednym z meczów międzypaństwowych, intruzywnie użyty dron przyczynił się do sprowokowania zamieszek wśród zwaśnionych fanów przez transport na murawę flagi jednej ze stron spotkania. Łatwo sobie wyobrazić, jak tragiczne mogą być skutki użycia dronów jako broni, która bezpośrednio powodować może setki, jeśli nie tysiące ofiar oraz wywołać niekontrolowaną panikę wśród tysięcy ludzi.

case studystadion miejski

Intruzywny dron może spowodować zagrożenie terrorystyczne poprzez użycie broni czy materiałów wybuchowych, wywołać masową panikę wśród publiczności rozpylając środki nieznanego pochodzenia lub doprowadzić do zamieszek dostarczając na teren stadionu niepożądane transparenty, flagi czy ulotki.

zobacz case study

Szczególnego zabezpieczenia przed wrogim użyciem dronów wymagają obiekty o znaczeniu strategicznym, takie jak np.: elektrownie, tamy, mosty, sieci telekomunikacyjne i inne, których uszkodzenie może powodować zagrożenie dla funkcjonowania państwa lub ofiary wśród ludności. Intruzywne bezzałogowe obiekty latające mogą bezpośrednio zagrażać wymienionym podmiotom, choćby poprzez użycie na ich terenie materiałów wybuchowych lub przemysłowe szpiegostwo, które może zostać wykorzystane we wrogich działaniach.

Masowe wydarzenia publiczne, takie jak koncerty, demonstracje, maratony, parady to okazje wymagające szczególnego zabezpieczenia i ochrony. Wszędzie tam, gdzie mamy do czynienia z dużymi zgromadzeniami, wrogie użycie dronów może spowodować ogromne zagrożenia. W najbardziej drastycznej formie drony mogą przyczynić się do spowodowania licznych ofiar śmiertelnych poprzez użycie niebezpiecznych materiałów lub na skutek wywołanej paniki. Należy uświadomić sobie fakt, że standardowe zabezpieczenia wydarzeń publicznych, w postaci regularnych jednostek wojska, policji czy firm ochroniarskich, to zbyt mało. Atak z powietrza jest dziś tak samo prawdopodobny, jak znane dotąd zagrożenia.

Stale rosnąca liczba dronów determinuje zmiany i kształtuje nową rzeczywistość prawną. Jednym z przejawów tego faktu są regulacje, nad którymi pracują organy legislacyjne wielu krajów oraz Komisja Europejska.
Regulacje te mają wprowadzać zasady dotyczące ruchu dronów, będą m.in. nowe procedury, zasady i usługi dla tzw. korytarzy powietrznych, którymi będą mogły poruszać się bezzałogowe obiekty latające.